В США, Германии, Хорватии, Италии, Китае и других странах сейчас активно тестируют способы получения двойной выгоды с участков земли, где установлены солнечные панели, и одновременно бережного отношения к природе и восстановлению экосистем, ранее разрушенных аграрной деятельностью человека.

Раньше земля под солнечными панелями не использовалась. Там под корень выкашивали траву, выкорчевывали глубинные корни, уплотняли почву, засыпали гравием.

Теперь предприниматели из разных стран понимают, что землю под панелями можно и нужно использовать.

Например, высаживать там теневыносливые культуры овощей и злаков.

На сегодняшний день уже составлен список таких культур, собрана статистика урожайности. Также было просчитано, какая высота шестов для панелей и расстояние между ними идеальны для успешного агробизнеса под панелями. Его называют «дуальным фермерством». И оно показало свою перспективность.

В США пилотный проект-исследование пригодности земель под солнечными электростанциями был запущен в 2010 году. Эксперименты проводились в штате Массачусетс. Выяснили, что оптимально устанавливать солнечные панели на планки на высоте 2,45-2,7 м над землей и на расстоянии 0,6-1,5 м друг от друга. В Массачусетсе с успехом выращивают перец, бобы, кориандр, помидоры, мангольд, листовой салат, брокколи и браунколь или кудрявую капусту. Урожайность культур при этом практически такая же, как и на открытом солнце.

В Германии дуальным фермерством взялись еще раньше – в 1990-х годах. Теперь во Фраунгоферовском институте систем солнечной энергии выращивают пшеницу, картофель, сельдерей и клевер. Из-за тени урожай клевера снизился на 5,3%, а других культур – на 18-19%. Но если посмотреть в общем, это выгода. Ведь теперь землевладелец выращивает урожай и получает прибыль там, где раньше ничего не получал, потому что не использовал землю под панелями.

В штате Аризона, США выращивание культур под солнечными панелями обнаружило целый ряд сопутствующих выгод:

  • Растения требовали вдвое меньше воды, поскольку были прикрыты от палящего южного солнца;
  • Солнечные батареи защищали растительность от заморозков;
  • Панели сглаживали колебания температур;
  • У растений продлился срок вегетации;

Есть у дуальных ферм и минусы: дороговизна конструкций, финансовый ущерб при разрушении конструкций, проблематический сбор урожая.

Исследователи и практики сходятся во мнении, что наиболее привлекательным с экономической точки зрения будет высадка медоносов, упор на пчеловодство и бизнес на производстве меда.

В семье предпринимателей Тревис и Кьяры Болтон из штата Миннеаполис, США – положительный опыт в дополнении солнечных панелей пчеловодством. Их пример показывает, что восстановление природной экосистемы и создание дружественных условий для насекомых-опылителей может стать и прибыльным бизнесом. Кроме того, природная растительность под солнечными панелями оказывает положительное влияние не только на территорию самой электростанции, но и на близлежащие сельскохозяйственные угодья.

Солнечные фермы – это восстановление природных экосистем, вклад в сохранение Планеты и двойное увеличение выгоды.